+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Кредиты и их страховки есть ли закон по размерам страховок

Для интересующихся — продолжение романа-эпопеи о несправедливых договорных условиях при страховании кредита. Начало см. Схватка с хитроумным страховщиком, или Свобода договора мелким шрифтом. Кредит и страховка. Несправедливые договорные условия.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Кредит и страховка. Советы юристов.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Микрокредиты: правила 2019 года

Поэтому расскажу еще одну схожую историю про банк и страховую компанию. Мужчина заключил кредитный договор со Сбербанком. Как это часто бывает ему навязывали страхование жизни и здоровья. Спустя некоторое время мужчина скончался в результате несчастного случая. Причиной смерти явилась механическая асфиксия дыхательных путей. На момент смерти задолженность по кредиту составляла около рублей. Вот тут на пользу и должна была прийти та самая страховка.

Супруга умершего приняла наследство, открывшееся после смерти мужа, будучи уверена, что платить по кредиту придется страховой компании. Спустя примерно год после смерти мужчины, Сбербанк обратился к страховой компании с просьбой оплатить имеющуюся перед ним задолженность. Страховая компания отказала банку по причине того, что в момент смерти мужчина находился в состоянии опьянения. А раз так, то согласно их правилам страхования, смерть застрахованного лица не является страховым случаем.

Придя в суд я попытался уговорить юриста банка обратиться с иском к страховой компании, поскольку их отказ был явно незаконен. Аргументировал тем, что со страховой компании взыскать задолженность гораздо проще, чем с супруги умершего, которая на тот момент являлась пенсионером. Убедить в этом юриста банка я не смог. Как она мне сказала, руководство против, и банк будет взыскивать задолженность с наследника. Дело рассматривал председатель суда который скорее всего выбрал себе дело полегче, как ему казалось.

Мои доводы он даже слушать не стал, а начал склонять стороны к мировому соглашению. Мол банк немного уменьшит размер задолженности. Чтобы выиграть время я заявил ходатайство о привлечении страховой компании в качестве третьего лица, в сам в этот момент начал готовить иск к страховой компании в другой районный суд, по месту ее нахождения.

На следующее заседание я принес документы, подтверждающие факт подачи мной иска к страховой компании о признании смерти страховым случаем и выплаты страховой компанией суммы задолженности по кредитному договору в пользу банка, и попросил приостановить рассмотрение дела до вынесения решения суда по данному делу. Суд с радостью мое ходатайство удовлетворил.

В судебном заседании представитель страховой компании возражал против заявленных мной требований, только по тому основанию, что согласно их правилам, если застрахованный в момент смерти находился в состоянии опьянения, то это не является страховым случаем. И еще заявил бредовое ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы, в чем ему конечно же отказали. Как выяснилось, представитель страховой был весьма далек от юриспруденции, совмещая одновременно должности юриста, начальника службы безопасности и еще кого-то.

Моя же позиция строилась на том, что в силу закона страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения только в случае если страховой случай, то есть смерть, наступят вследствие умысла застрахованного лица.

Причина смерти застрахованного лица никак не связана с его нахождением в состоянии алкогольного опьянения. Сами правила страхования, на которые ссылается страховщик, противоречат закону, а значит ничтожны. После вступления решения в силу было возобновлено судебное разбирательство по первоначальному делу.

В нем Сбербанк отказался от своих требований к наследнице умершего. Выйдя из процесса, юрист банка сказала мне, что действительно, нужно было послушать меня сразу. Руководство теперь очень довольно, что взыскивать будут со страховой, что намного проще, чем с физического лица.

И жаль, что они раньше так не делали. Предвижу, что большинство предположит, что банк и страховая — это фактически одна организация, поэтому они сразу пошли взыскивать с наследника.

По моему мнению, в этом случае страховая никак не была связана с банком, поскольку это была местная маленькая компания могу ошибаться. И еще расскажу случай из судебной практики, который запомнился мне во время подготовки к делу: страховая компания отказала в признании смерти страховым случаем, поскольку человек в момент смерти, находясь в автомобиле такси на заднем пассажирском месте, был в состоянии опьянения.

Это вообще финиш… В этом случае суд также признал отказ страховой неправомерным. Как деньги за страховку рвать, так первые, а как выплатить страховку так "это не страховой случай"! Ну вот моей жене полгода назад в отпуске пришлось воспользоваться страховкой - десна воспалилась. Страховая в течение пары часов нашла клинику поблизости и договорилась, чтобы нас там приняли. Клиника была отличная и денег никто не просил.

Не уверен. Общался в телеграме. И после успешного решения вопроса они попросили оставить отзыв для страховой. И вообще, с момента заключения договора сидеть в пустой комнате с мягкими стенами, питаться диетической пищей и пить только воду.

Если подписал, но обманул и умер, то денег по страховке не получишь. Предоставляются выписки из амбулаторных и медицинских карт от медучреждений за 5 лет до заключения кредитного договора. Столкнулся с этим когда мама умерла, бегал получал эти выписки! Кстати не имеют право выдавать на руки родственникам только по официальному запросу от страховой компании! Из этих выписок и получается картина, знал ли клиент о заболеваниях.

А если не знал? Пришел получать страховку, на момент обращений к врачам не было, но умер позже от сердечного приступа.

Это считается, что обманул? Ведь в теории, это им надо доказать, что знал, ведь вменяется обвинение практически на мошенничество, причем вопреки презумпции. Презумпция невиновности работает в уголовном праве, а не гражданском.

В гражданском — каждая сторона доказывает основания, на которые ссылается. На практике, страховой придется аргументировать их утверждение, что вы скрыли заболевание, ведь они на этом основании собираются отказать в выплате, так что им и подтверждать свою позицию.

Kuzyashin , извините за некропостинг, и если хотите — поправьте, если я что-то упустил. А может, чтобы было еще дешевле, им отсосать? О твоих болячках медики даже родственникам твоим не имеют права рассказывать, а тут какому-то хрену с бугра возьми и всё выложи, ага. Большинство страхуется не потому, что это нравится, а потому, что без этого тебе не предоставят какую-либо услугу.

Вот и получается, что тебя вынуждают раскрывать свои конфиденциальные данные. Так то ты тоже рискуешь, когда даешь им свои деньги, вдруг они завтра обанкротятся. На основании этого они тоже пустят тебя в бухгалтерию, посмотреть их финансовые документы? Так они спрашивают, грубо говоря, твою внутреннюю информацию. А публичная отчетность, это всё равно, что страховая на тебя посмотрит, руки-ноги есть, значит не инвалид.

У меня отец в сентябре умер, было два кредита, по обоим был застрахован в Сбер страховании, и одна кредитка, в итоге кредиты страховка перекрыла, а кредитка мол не кредит и мы её закрывать не будем.

Кстати, тоже требовали карточку, мне дали справку, что это врачебная тайна и они не имеют права Ее давать, и сказали, что у страховой такое право есть и что они должны сами её запросить. В итоге так и сделали. Да в Сбере до смешного, данные по кредитам умершего мы вам не дадим, у вас документов нету, а вот подключить вашу карту, чоб кредиты умершего списывались автоматически, так это заздрасте.

Да, а еще не могут затребовать суммы выше, чем оценено наследство. Так что в любом случае к наследнику в карман не залезть. Оу,я тоже долго думала-вы меня заставили напрячься из-за типа обязанности платить долг. Ибо наследство все таки это право. А вот с наследуемого имущества,то да вы заплатите в банк его долг,естественно. И тут уже или банк до истечении 6 месяцев просудится с вами,так как вы стали собственником имущества с момента открытия наследства,либо после.

Отцу сколько лет было? Надо думать,по закону кредитор может и сейчас требования предъявить к наследственному имуществу,так и по моменту вступления вами в права собственности то есть по получению свидетельства Вводных мало у него какой состав имущества:квартира,машина,гараж,вклады,недополученная пенсия? Ещё раз повторю все индивидуально Было ли страхование жизни? Есть ещё наследники 1 очереди родители,дети,супруга. У меня есть сейчас такой клиент решаем что делать.

Кредиторы вам требования предъявили? В силу ГК и пленум дал разъяснения в вопросах наследования. Кредитор по общему правилу либо до истечения срока для принятия наследства предъявляет иск к наслед. По вопросу страхования вы в ветке указали,что по одному кредиту было страхование? По общему правилу срок не менее 30 дней.

По Сберу надо уточнить была ли страховка? Я читала судебную практику по этому вопросу и там по невыплатам со стороны страховой наследники истцы страховая ответчик ,банк идёт третьим лицом. Поэтому да и в силу ГК вы должны предъявить страховой о наступлении страхового случая.

Также вы можете добровольно выплачивать его кредит,можете после принятия н-ва в пределах наследуемого имущества. Это ваше право. Смотрите все документы которые есть у отца. К нотариусу уже обратились вы? С наследуемым имуществом вы определились? Вообщем искала такие случаи,ничего найти не могу. По идее Сбербанк должен знать была страховка или нет. Тем более это мб условием кредитного договора.

Которого у вас нет. Сроки идут.

Кредит и страховка — 3. Пиррова победа?

Онлайн-страхование путешественников Программа подойдет для путешествий по всему миру. Страхование покроет расходы на медицинские услуги при проблемах со здоровьем, а также вы сможете получить компенсацию в случае задержки рейса, потери документов или утраты багажа. Для этого достаточно заполнить заявку, оплатить полис и получить его по электронной почте.

Финпотребсоюз получает сотни подобных жалоб в год, говорит председатель совета организации Игорь Костиков. Финансовый омбудсмен при Ассоциации российских банков Павел Медведев отмечает, что обращений приходит больше, чем он успевает рассмотреть. Из-за оформления страховки расходы на обслуживание кредита часто существенно увеличиваются, отмечает председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей КонфОП Дмитрий Янин.

Заявитель зачастую боится получить отказ в выдаче займа , потому и соглашается с приобретением полиса. Стоит четко понимать, что страховка Сбербанка при выдаче кредита выступает добровольным пожеланием гражданина. Цель ее состоит в защите интересов банка и предоставлением возможности погасить задолженность, если с заемщиком случится непредвиденное обстоятельство, повлекшее потерю им трудоспособности или смерть. Обязательна ли страховка при оформлении кредита в Сбербанке? Нет, это добровольное решение.

​Как расторгнуть договор страхования

Подобная страховка является обязательной в Сбербанке при получении потребительского займа на сумму от тыс. Это указание распространяется и на страховку по кредиту. Согласно этому указанию, которое полноценно вступило в силу с 1 июня ого года, у клиентов есть возможность расторгнуть страховой договор. Это возможно, если со дня заключения прошло не более 5 суток, а также в том случае, если в течение этих 5 суток не наступил страховой случай. Обратите внимание, что срок — 5 дней, считается не календарными днями, а рабочими. Этот срок никак не привязан к оплате страховки, он отсчитывается именно от даты заключения договора. Поэтому, если вы заключили договор, но оплатили лишь через 4 рабочих дня, то на расторжение у вас остается всего 1 рабочий день.

Вопросы и ответы

Поэтому расскажу еще одну схожую историю про банк и страховую компанию. Мужчина заключил кредитный договор со Сбербанком. Как это часто бывает ему навязывали страхование жизни и здоровья. Спустя некоторое время мужчина скончался в результате несчастного случая. Причиной смерти явилась механическая асфиксия дыхательных путей.

Мы расскажем о том, в каких случаях вы можете вернуть деньги за страховку, а в каких закон на стороне страховщика.

Страхованию подлежат денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, размещаемые вкладчиками или в их пользу в банках — участниках системы страхования вкладов, на основании договора банковского вклада или договора банковского счета, включая капитализированные причисленные проценты на сумму вклада, в том числе:. Суммы процентов по вкладу становятся застрахованными в том случае, если они причислены к основной сумме вклада в соответствии с условиями договора или законодательством Российской Федерации. В соответствии с действующим законодательством с момента отзыва у банка лицензии на осуществление банковских операций срок исполнения его обязательств перед вкладчиками считается наступившим ст. Таким образом, все причитающиеся проценты по вкладу начисленные по день, предшествующий дню отзыва лицензии причисляются к основной сумме вклада и включаются в расчет страхового возмещения.

Нужно ли страховать банковскую карту

.

.

Кредиты и их страховки есть ли закон по размерам страховок

.

Страховая премия (а это почти 20% суммы кредита!), уплаченная кредит досрочно (то есть я), предъявил иск страховой компании, основанный на п. 2 ст. . Смогу ли я в ходе рассмотрения их жалобы в кассации вновь особенно в тех случаях, когда размеры страховой суммы и (или).

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Аристарх

    Спасибо коротко и понятно